СТРАТЕГИЯ: «Замок Россия» - Страница 66

Это заметили все. Бамбук тут не рос.

- Полноводная река, текущая с севера на юг, несомненно, впадает в море, либо океан и, судя по её полноводности, является одной из ключевых водных артерий, причем именно континента. Мы предлагаем отныне называть её Волгой - уже в силу столь необходимого всем нам символизма.

Шумное одобрительное шевеление в стульях стало ответом профессору.

- Так как украинцы, по их словам, находятся на северном берегу неизвестного водоёма - предварительно примем его именно за море, со слов передающего, хотя акцентированного вопроса и ответа по поводу солёности, как и степени солёности воды, задано не было.

Вотяков, тоже сидевший рядом со мной, тихо забубнил себе под нос, дескать, до того ль, голубчик, было…

- С определённой вероятностью мы можем предположить, что Волга в дельте имеет с Монастырем единую береговую линию. Собственно, это все наши географические познания на сегодняшний день. Нынче мы имеем возможность их несколько расширить, я уже докладывал Главе по необходимым мерам.

Вот тут я уже начал кое-что понимать…

- Для образного понимания, каждый из вас может представить себе глобус Земли, полностью закрытый серым туманом, в одном из мест которого есть окно неправильной формы - итог наших скудных познаний о местности и наша, пока единственная, неточная и очень маленькая карта. По аналогии подхода к формированию карт всех вам известных игр-стратегий, например, "Эры Империй"…

Громче всех опять отреагировала стайка молодых пацанов на последних рядах.

- Не стоит так удивляться, молодые люди, - профессор снял очки и пристально посмотрел на шумевших тинов. - Ваш покорный слуга стоял у истоков русского интернета и, в свое время, выполнял некоторые работы по заказу "Сан-Микросистемс".

Наши хакеры притихли.

- Теперь перейдём к другим областям познания, коротко путешествуя от политологии к соционике… Анализируя информацию, предоставленную нам уважаемым работником радиосвязи, мы обнаруживаем ряд интересных феноменов, непосредственно касающихся и нас. Не останавливаясь на очевидном для всех, я, тем не менее, хочу выделить некие доминанты. Именно они позволили нам выработать ряд гипотез, представляющих, с нашей точки зрения, наибольший интерес, и заслуживающих поиска доказательств. Тем не менее, коллеги, в воле каждого согласиться принять их за основу наших поисков, или предложить иные в возможностях собственного информационного метаболизма.

Вот это уже мало кто переварит! Ничего, смотрю, лекция пишется на диктофоны и вскоре будет растащена на цитаты.

- Итак, первое. Известные вам акторы, именуемые ныне Смотрящими, но которых правильней будет называть Селекторами, действуют с определённой целью и по определённому плану. Смотрящие, будем называть их всё же так, во избежание путаницы, поставили нас в некие рамки, контур которых точно ещё не определён.

Лектор перечислил уже известные ограничения и наши неудачи при "покупках", а потом заговорил о той самой селекции:

- Несомненно, что все группы проходят своеобразное "тестирование", в котором безжалостно отсеиваются так и не приспособившиеся. Сам принцип отбора кластеров позволяет нам отчасти увидеть подход Смотрящих. "Селективные кластеры", коими в определении акторов являемся и мы, созданы, как многие уже успели заметить, не по национальному принципу, а по принципу единого этнокультурного формата. Такого, как, например, Российская Федерация, где присутствуют не только русские, как "стержневой этноформат", но и представители народов, населяющих Россию… В численность 120 человек многие народности не попали. У нас есть мордва, но нет ни одного чуваша. Есть якут, татары, башкиры, эвенк, но нет, например, тувинцев и бурят. И так далее… Можно предположить, что национальный состав определялся не произвольно, а по определяемой исключительно Смотрящими степени вовлечённости в создание общей культуры, как и валентности культур. Но тут пока есть вопросы…

Неужели Уксусников уже составил досье на всех нас? Расторопно.

- Итак, кого нам ожидать увидеть в таких кластерах, как наш? Очевидно, что британская культура будет присутствовать со всеми составляющими шотландской, валлийской, ирландской и прочих. Несомненно присутствие американцев. Далее каждый сможет и сам представлять подобное. А вот то, что подобный Замок предоставили белорусам, чехам или полякам - весьма сомнительно, в силу сильной монокультуры этих стран и народов. Может быть, Смотрящие учитывали фактор некой, по их критериям, "вторичности" таковых монокультур, - профессор по-модному показал пальцами знак кавычек.

- Я также осмелюсь предположить, что возможно применение оценки "прогрессорского" либо "деструктивного" в динамике развития некоторых культур. Это касается, прошу понять меня правильно, современного арабского мира, например.

- А Израиль как? - выкрикнул кто-то.

- Думаю, шансы невелики, - профессор грустными еврейскими глазами оглядел зал. - Однако иудеи есть везде и общий вклад этноса в мировые культуры для всех, надеюсь, несомненен.

- А Япония?

На спрашивающего зашикали, но он не унимался.

- Нет, а как с Японией?!

После этих вопросов любопытствующего автору доклада пришлось немного отдохнуть, столь сильные обсуждения, возмущения и локальные дебаты развернулись в рядах. Когда кое-как все утихли, Марк Львович снова начал нас удивлять.

- Однако, весьма и весьма вероятно, что представители данных народов всё же присутствуют на Земле-2 в воплощённой идее кластеров гораздо меньшей численности - без каналов поставки и наблюдения. В нашем "паспорте" написано: "особый режим". Значит, есть и "общий". Наблюдение, в данном случае, может заключаться в финальной оценке способности такого монокластера влиться в валентную для них этнокультуру кластера селективного. Мы допускаем, что таковым сообществам могут предоставлять одноразовую стартовую помощь, что подлежит проверке. В таком случае это делается для предоставления шанса другим культурам остаться в поле эксперимента… Нас, естественно, никто не спрашивает, и взглядов социума на национальные вопросы не учитывает.